muss wohl dann stehn
![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Meine Bilder kommen auch gleich nach (wern grad hochgeladen):Bluescreen hat geschrieben:Ich war diesmal etwas faul mit der Kamera, aber es waren noch diverse andere, zum Teil mit erschreckend professioneller Ausrüstung da
http://www.trippler.net/misc/ek/ek5
... oder ich mir eine andere Kamera zulegen sollte ...hal9042 hat geschrieben:Ich habe es ja gleich gewusst: Wir waren wieder so laut, dass davon die Fotos verwackelt sind.
yepp ... spass hat's gemacht wie immerHaDi hat geschrieben:... kann mich meinem Vorredner nur anschließenalpha hat geschrieben:Schee wars...
Jo, das war immer noch absolut chillige Musik! Trotz der stark vertretenen Rhythmusgruppe, wars insgesamt doch recht ambientmäßig, mir hats gefallen.MIDIKnorpel hat geschrieben:ich fand's aber trotzdem immer noch sehr AMBIENT
Und der Mychl zeigt nochmal deutlich seine Werkzeuge mit denen er die weniger folgsamen zu züchtigen gedenktMIDIKnorpel hat geschrieben: nach dem aufbau unbedingt einen soundcheck und dann eine kurze ansprache von hal9042, ....dem bürgemeister und natürlich dem hess(l)ischen Ministerpräser....![]()
das sehe ich aus so. Wer teilnehmen will, sollte sich hier anmelden, kennt dann auch die Regeln. Zuspätkommer verstärken dann eben das PublikumMIDIKnorpel hat geschrieben: für zukünftige publicsessions sollten wir unbedingt mehr zeit (1.5 - 2 stunden) für den aufbau einplanen. ebenso, wer zu spät kommt kann leider nicht mehr teilnehmen. das bringt sonst nur unruhe in den ablauf.
nach dem aufbau unbedingt einen soundcheck und dann eine kurze ansprache von hal9042, ....dem bürgemeister und natürlich dem hess(l)ischen Ministerpräser....![]()
EK-LOUNGE ist ambient-music. das sollte jeder (neue) teilnehmer beachten.
bin auf die aufnehmen gespannt
Ich finde einen gewissen Groove schon klasse, wir wollen ja schließlich keine Schlafmusik machen.Abzan Titan hat geschrieben:Wenn das alles zu „groovig“ war, sollte man sich doch mal überlegen, überhaupt ein Schlagzeug bzw. einen Bass zu „erlauben“, denn soweit ich mich erinnern kann, sind jene für ein Rhythmusfundament zuständig.
Nicht missverstehen bitte. Die Musik hat Spaß gemacht. Wir suchen halt immer nach Verbesserungsmöglichkeiten. Es gab halt Phasen, wo alle etwas rumgestanden haben und nicht so richtig wussten, ob's losgeht oder nicht usw. Deshalb meine Frage nach einer Art "Koordinator".Abzan Titan hat geschrieben:Hmmmm..........???
Wenn das alles zu „groovig“ war,
sorry ... das war nicht negativ gemeintAbzan Titan hat geschrieben:Hmmmm..........???
Wenn das alles zu „groovig“ war, sollte man sich doch mal überlegen, überhaupt ein Schlagzeug bzw. einen Bass zu „erlauben“, denn soweit ich mich erinnern kann, sind jene für ein Rhythmusfundament zuständig.
Aber ich kann mich natürlich auch irren.
Nichtsdestotrotz aus der Nase fliesst kein Honig.
Da kann ich ja froh sein, dass Du mich nicht beim Döneressen aufgenommen hast - alles pure Verleumdung - hab' doch auch Töne abgesondertBluescreen hat geschrieben:Du hast gut reden als Zuhörer:HaDi hat geschrieben:... kann mich meinem Vorredner nur anschließenalpha hat geschrieben:Schee wars...
Für die Akteure war's Stress pur
Wir sollten auf jeden Fall den "Anfang" des offiziellen Teils mehr vom "Soundcheck" trennen. Als Einstieg eignet sich auch ein "vorgefertigtes" kleines Pattern/Soundscape/Motiv/Akkordfolge - man müsste sich hierüber nur vorher darüber absprechen. Der Einsatz meiner leicht gecrusherten Steve-Reich-Reich etc. Pattern waren doch meist sinnvolle Anknüpfungspunkte.Bluescreen hat geschrieben:Ich denke, dass bei einer so großen Teilnehmerzahl einfach ein wenig "Leitung" erforderlich ist.
Ich bestimme hiermit hal94xx zum Dirigenten der nächsten Session, der einfach nach dem Aufbau eine kleine Ansprache an die Teilnehmer hält![]()
es war imho nicht zu groovig. Vielleicht hast du es auch anders verstanden.Abzan Titan hat geschrieben:Hmmmm..........???
Wenn das alles zu „groovig“ war, sollte man sich doch mal überlegen, überhaupt ein Schlagzeug bzw. einen Bass zu „erlauben“, denn soweit ich mich erinnern kann, sind jene für ein Rhythmusfundament zuständig.
Aber ich kann mich natürlich auch irren.
Nichtsdestotrotz aus der Nase fliesst kein Honig.
Genau. Und das war auch dieses mal hochinteressant. Zumal ich Dich als Bassisten im Blick hatte und versuchen konnte, Deine Akkorde mitzumachen. Und wegen der Nähe zur Box habe ich Dich sogar gehörtAbzan Titan hat geschrieben:Kritik ist nie falsch !
Aaaaaaber...........
Eine Session ist ein Zusammentreffen von Musikern, des öfteren von jenen, die noch nie zusammen musiziert haben. Das interessannte ist ja zu beobachten was passiert.
Ich habe ja auch noch ein paar db-audio Aktivboxen im Studio. Es sind wahrscheinlich die gleichen, wie die beiden Monitore von HaDi.dest4b hat geschrieben:wir hatten mehrererere soundchecks in den ersten drei stunden.
die dummerweise alle "kontraproduktiv" waren.
Also wenn wir wieder etwas in diesem Rahmen durchführen brauchen wir Monitore !