hi mein problem zur zeit mit dem retro xs ist:
ich erzeuge zuviel klangbrei und kriege diesen ihrgentwie nicht sauer...
die osc. haben einen sehr hohen obertonanteil den ich mit den filter nicht so ganz weg kriege hhmm
hhmm komisch... so richtig weiter weiß ich da grade nicht weiter...
habt ihr mit anderen synths ähnliche erfahrungen gesammelt?
future retro zu fett?
future retro zu fett?
Ovis orientalis aries nie like perejil & wo tu kann isc Danco ?
Re: future retro zu fett?
Der Future Retro XS klingt schon ziemlich aggressiv und phatt, den würd ich jetzt auch nicht grad für Ambient einsetzen, eher für Bumm-Bumm-Techno...
-
- EK-Supporter (500+)
- Beiträge: 554
- Registriert: 22. Okt 2002, 08:57
- Wohnort: Alzey
- Kontaktdaten:
da wir grad von EQ reden....gibts nen VST Plugin EQ der richtig gut ist? ich mein der es mit ner hardware aufnehmen kann!?Bluescreen hat geschrieben:Ich denke das ist ein Problem vieler Analoger. Ich mache häufig Demos mit nur einem Synthesizer, und da sind Arrangements mit eher durchschnittlichen VAs, digitalen oder Softsynth meist viel einfacher zu mischen als mit analogen Synthesizern.
Da hilft nur radikaler Equalizereinsatz.
Der Ableton EQ8 ist zwar schon super, aber man weiss ja nie =)
ja gut aber es muss ja auch nen grund haben wieso ein EQ 10 euro kostet und ein anderes Plugin 350 euro!?reverb hat geschrieben:Die sind zumindest gratis. Aber gerade bei Klangfärbern gilt besonders: Es liegt im Ohr des Zuhörers, was gut ist.
wenns nur das ist könnt ich ja mit ner billigen freeware arbeiten?!
Ja, der eine Programierer muss/will davon leben und ein anderer vielleicht eben nicht, sondern wollte nur endlich mal einen passenden EQ haben. Letzteres ist der Geist von Share- und Freeware. Die Qualität der Software ist davon völlig unabhängig.ACCESS hat geschrieben:ja gut aber es muss ja auch nen grund haben