303 sound nachbilden mit virus ti?
303 sound nachbilden mit virus ti?
hallo kann mir einer der soundtüftler hier evtl weiterhelfen?
ich würde mir gerne einen 303 sound nachbauen mit dem virus ti. aber ich weiss nicht genau was ich dazu für einstellungen vornehmen muss das ich da annähernd ran komme?
ich meine das der sound nicht 100% genauso sein wird is e klar. aber mir würde es schon reichen wenn es ähnlich klingt.
ich würde mir gerne einen 303 sound nachbauen mit dem virus ti. aber ich weiss nicht genau was ich dazu für einstellungen vornehmen muss das ich da annähernd ran komme?
ich meine das der sound nicht 100% genauso sein wird is e klar. aber mir würde es schon reichen wenn es ähnlich klingt.
also das war wenig hilfreich das tutorial
gibts vielleicht irgend eine seite auf der ich presets für den TI bekomme!?
ich würde gern die ganzen analogen jupiter 8, juno 6, tb 303 und so als soundbänke reinladen oder irgendwie in der art. das muss doch machbar sein!?!?
weil ich hab echt null durchblick von sound programmierung und noch weniger wie ich die alten klassiker nachbilden soll. machbar ist es zumindest laut dem tutorial.
gibts vielleicht irgend eine seite auf der ich presets für den TI bekomme!?
ich würde gern die ganzen analogen jupiter 8, juno 6, tb 303 und so als soundbänke reinladen oder irgendwie in der art. das muss doch machbar sein!?!?
weil ich hab echt null durchblick von sound programmierung und noch weniger wie ich die alten klassiker nachbilden soll. machbar ist es zumindest laut dem tutorial.
hab zwar keinen ti, aber ne 303 ist relativ einfach aufgebaut:weil ich hab echt null durchblick von sound programmierung und noch weniger wie ich die alten klassiker nachbilden soll.
du kannst dir mal REBIRTH saugen, das ist mittlerweile freeware. darin ist eine doppelte 303.... gibts hier zum saugen:
http://www.rebirthmuseum.com/
klanglich kommt das sehr gut hin und du kannst dich dann damit beim ti-proggen orientieren.
hauruck-anleitung:
der einstimmige oszi (vco) liefert entweder sägezahn oder rechteck.
einstellmöglichkeiten: wellenformumschaltung, stufenloses tune
der filter (vcf) ist ein 12 db tiefpass
einstellmöglichkeiten: cutoff und resonance
der envelope ist als AD ausgelegt und bedient filter (vcf) & verstärker (vca)
einstellmöglichkeiten: decay-time - env-mode regelt das signal zusätzlich nochmal auf die cutoff-frequency
accent hebt lediglich die lautstärke bei gesetzten steps (sequencerteil) an.
bis hierher ists wirklich brot&butter - also nicht schwer umzusetzen
der typische angezerrte 303-acid-sound kommt im original-303 durch externe verzerrer/overdrive(bodenwanzen), probier mal was der ti da so alles bietet. orientier dach dabei an rebirth.
im bereich trance/goa/psy jagd man das signal nochmal durch ein bpm-synchrones echo, typische verzögerungszeiten sind 3 oder 7 (16tel)steps…
rebirth gibts in 2 unterschiedlichen releases, die effektsektion rechts ist rebirth-typisch.
eigentlich müsste das mit wenig probiererei umsetzbar sein.
fang mal mit der klangerzeugung an, danach meld dich nochmal für ein paar feinheiten
gruss
peter
also ich hab nen sound gefunden squarebass der klingt eigentlich ganz ok. nur wenn man das filter bedient klingts total kacke. also nich ma ansatzweise 303 mässig. auch net mit distrotion effekt und so... und wenn ich die resonanz ganz reindreh kein quitschen und blubbern sondern der ton is nix mehr zu hören
bastel dir mal rebirth aufn rechner und nehm dort alle effekte raus -wegen der vergleichsmöglichkeit mit dem filter.
an der 303 ist eigentlich kaum was dran, im grunde müsstest du mit dem TI ziemlich dicht an den originalklang rankommen. ist das keytracking am filter abgeschaltet?
schade, das ich selbst keinen TI hab…
gruss
peter
an der 303 ist eigentlich kaum was dran, im grunde müsstest du mit dem TI ziemlich dicht an den originalklang rankommen. ist das keytracking am filter abgeschaltet?
schade, das ich selbst keinen TI hab…
gruss
peter
du mußt auch ein filter nehmen der selber sich in schwingung sich versetzen kann d.h. Selbstoszillation .... gibt es beim ti bestimmt ...
der hat bestimmt mehrer filter modelle....
zitat aus wikipedia:
Dieses Zwitschern, Kreischen und Blubbern der 303 beruhte auf der Selbstoszillation des Filters, also hoch eingestellter Resonanz, und …
der hat bestimmt mehrer filter modelle....
zitat aus wikipedia:
Dieses Zwitschern, Kreischen und Blubbern der 303 beruhte auf der Selbstoszillation des Filters, also hoch eingestellter Resonanz, und …
Zuletzt geändert von sheep am 20. Apr 2009, 00:15, insgesamt 1-mal geändert.
Ovis orientalis aries nie like perejil & wo tu kann isc Danco ?
ACCESS hat geschrieben:hmm ja aber wenn ich bei der 303 die reso voll aufdrehe den cutoff zu und die env mod ähm auf dann zwitschert und blubbert das ja so und bei dem ti hier hör ich eig gar nix.
wie weit kennst du dich mit den grundlagen der „additiven synthese“ aus btw weisst du, wie sich regelparameter gegenseitig beeinflussen? klappt die programmierung beim TI aus der hosentasche raus oder bist du noch in der einarbeitung? die struktur der 303 ist ja zum glück nicht so komplex, das müsste eigentlich recht schnell hinzubiegen sein.ist das keytracking am filter abgeschaltet?
was ist das?!
lp bedeutet tiefpassfilter…
keytracking bedeutet, die grenzfequenz des filter läuft mit der tastatur mit. bei selbstoszillation (resonanz 100%) des filter kannst du quasi nur mit dem quitschefilter auf der tastatur ein filterliedchen spielen
wenn cutoff zu -> dann hörste garnix, das filter ist zu
wenn env-mod ganz auf -> dann öffnet der env (hüllkurve) das filter.
wenn du am ti gar nix hörst, ist vermutlich irgendein anderer modulationsparameter so hoch eingestellt, das das filter im endeffekt geschlossen bleibt oä… hat die hüllkurve die korrekte „modulationsrichtung“ (positiv/negativ)??
nimm dir am besten mal einen neutralen initialisierungssound und probier mal die filtereinstellungen mit der hüllkurve aus.
deaktiviere stückweise alles andere, bis du auf eine ganz einfache struktur ala 303 kommst… lass den verzerrungskram und all die anderen FX erstmal raus.
gruss
Peter
weiss davon eigentlich nix.klangraum hat geschrieben: wie weit kennst du dich mit den grundlagen der „additiven synthese“ aus btw weisst du, wie sich regelparameter gegenseitig beeinflussen?
würde sagen zwischendrin was. einarbeitung bis grundwissenklangraum hat geschrieben: klappt die programmierung beim TI aus der hosentasche raus oder bist du noch in der einarbeitung?
also habs mal mit nem basis ton versucht. es klingt einfach anders.
zwar hab ich das filter jetzt so hinbekommen das es klopft und pocht bei offener reso und geschlossenem cut (wenn ich die polarität auf negativ umstelle dann ist es weg oder wars jetzt andersrum!?)
die „polarität“ von env-mod macht folgendes: wenn cutoff zb. in der mitte steht -
geht das filter entweder auf auf oder zu.
nehmen wir an, du hast eine perkussive attack-decay hüllkurve, das ist klanglich folgendermassen:
filter geht zu: aaoouuuuu
filter geht auf: uuooaaaaa
…du bräuchtest ersteres… und bei der 303 ist attack immer fest (nahe bei null) lediglich decay ist regelbar. sustain liegt bei null und release nahe bei null
waveform ist nur sägezahn oder rechteck.
mormalerweise ist das dann bis hierher schon der neutrale 303-grundsound den kriegste eigentlich mit jedem analogsynth (auch va) hin, mehr oder weniger resonance macht dann den schmackofatz den man hintendran mehr oder weniger übersteuert, ferdisch isses
geht das filter entweder auf auf oder zu.
nehmen wir an, du hast eine perkussive attack-decay hüllkurve, das ist klanglich folgendermassen:
filter geht zu: aaoouuuuu
filter geht auf: uuooaaaaa
…du bräuchtest ersteres… und bei der 303 ist attack immer fest (nahe bei null) lediglich decay ist regelbar. sustain liegt bei null und release nahe bei null
waveform ist nur sägezahn oder rechteck.
mormalerweise ist das dann bis hierher schon der neutrale 303-grundsound den kriegste eigentlich mit jedem analogsynth (auch va) hin, mehr oder weniger resonance macht dann den schmackofatz den man hintendran mehr oder weniger übersteuert, ferdisch isses
um klangraums ausführung wieter zu geben....
so nun machste bei den amplifier envelope ->
zitat:
attack immer fest (nahe bei null) lediglich decay ist regelbar. sustain liegt bei null und release nahe bei null
und verwende nur ein filter nicht zwei gleichzeitig siehe led filter 2....
d.h. filter balance regler etweder ganz links oder ganz rechts... ~
so nun machste bei den amplifier envelope ->
zitat:
attack immer fest (nahe bei null) lediglich decay ist regelbar. sustain liegt bei null und release nahe bei null
und verwende nur ein filter nicht zwei gleichzeitig siehe led filter 2....
d.h. filter balance regler etweder ganz links oder ganz rechts... ~
Ovis orientalis aries nie like perejil & wo tu kann isc Danco ?
also den 2. filter kann ich net ausschalten. muss ich also über balance machen.
im edit mode kann ich bei analog filter von 1 bis 4 pole auswählen. key follow habe ich auf 0 env ploarität auf negativ das routing der filter auf split mode da ja der 2. e aus ist. key follow base steht auf note C2 pan spread auf 127
adsr steht alles auf 0 (bei filter env) bei amp is decay voll drin alle andern 0
ach und ich weiss net was ich jetzt falsch gemacht hab der sound is irgendwie immer gleich. egal was ich drücke die tonhöhe is immer die selbe?!
im edit mode kann ich bei analog filter von 1 bis 4 pole auswählen. key follow habe ich auf 0 env ploarität auf negativ das routing der filter auf split mode da ja der 2. e aus ist. key follow base steht auf note C2 pan spread auf 127
adsr steht alles auf 0 (bei filter env) bei amp is decay voll drin alle andern 0
ach und ich weiss net was ich jetzt falsch gemacht hab der sound is irgendwie immer gleich. egal was ich drücke die tonhöhe is immer die selbe?!
Key follow wirkt offenbar auf die oszillatoren... ?
für die oszillatoren anlassen, sonst hörste nur nen gleichbleibenden ton und für die filter ausschalten
Filter 12 db - also 2-pole.....
env-polarität müsste eigenlich (nach diesem verständnis) auf positiv stehen -also öffnend
wenn die beiden filter nacheinander (seriell... ) geroutet werden, muss das 2 (als Tiefpass) komplett offen sein, sonst hörste nix
oder wenn möglich via balance „rausnehmen“
ist doof, das ich hier keinen TI hab.... kannste mir deinen mal für ne woche vorbeibringen
gruss
peter
für die oszillatoren anlassen, sonst hörste nur nen gleichbleibenden ton und für die filter ausschalten
Filter 12 db - also 2-pole.....
env-polarität müsste eigenlich (nach diesem verständnis) auf positiv stehen -also öffnend
wenn die beiden filter nacheinander (seriell... ) geroutet werden, muss das 2 (als Tiefpass) komplett offen sein, sonst hörste nix
oder wenn möglich via balance „rausnehmen“
ist doof, das ich hier keinen TI hab.... kannste mir deinen mal für ne woche vorbeibringen
gruss
peter
nei der ti ist im mom (noch) der einzige hardware synthi. wollte eigentlich alle die ich brauche damit virtuell nachbilden (jupiter 8, juno, 303, etc)
so hier ein schnippsel.
also einstellungen waren wie folgt
1. durchlauf - cut auf reso zu env amount zu
2. durchlauf - cut auf reso auf env amount zu
3. durchlauf cut & reso auf env amount auf
und jedesmal immer cut zu und aufgedreht zwischen den umstellungen is klar
effekte sind alle aus hab nur en kleines delay drauf gelegt.
klingt aber find ich noch net mal im ansatz 303 mässig weder der sound noch die filter.
es sind 2 oscilatoren an und der suboscilator
so hier ein schnippsel.
also einstellungen waren wie folgt
1. durchlauf - cut auf reso zu env amount zu
2. durchlauf - cut auf reso auf env amount zu
3. durchlauf cut & reso auf env amount auf
und jedesmal immer cut zu und aufgedreht zwischen den umstellungen is klar
effekte sind alle aus hab nur en kleines delay drauf gelegt.
klingt aber find ich noch net mal im ansatz 303 mässig weder der sound noch die filter.
es sind 2 oscilatoren an und der suboscilator
Die Erweiterung mp3 ist hier verboten?!?
habs jetzt mal hier bei mir raufgeladen.
http://download.chrisvanoz.de/virus.mp3
habs jetzt mal hier bei mir raufgeladen.
http://download.chrisvanoz.de/virus.mp3
hab reingehört:
die 303 benutzt nur einen einzelnen osci.... auch keinen sub
hörma ins rebirth rein.
ohne irgendwelche fx und mit 100% offenen filtern hört sich das im original ziemlich mau an, man darf sich da gar nicht irritieren lassen.
bin grad am probieren: rebirth kanns nicht
das ist eindeutig zu viel des guten...es sind 2 oscilatoren an und der suboscilator
die 303 benutzt nur einen einzelnen osci.... auch keinen sub
hörma ins rebirth rein.
ohne irgendwelche fx und mit 100% offenen filtern hört sich das im original ziemlich mau an, man darf sich da gar nicht irritieren lassen.
kann ich mir jezze zwar nicht vorstellen -aber statt 12 ein 24 db dürfte da jezze nicht viel kaputt machen. aber soviel ich weiss gingen die original 303filter auch nicht bis zur totalen eigenresonanz,Sheep hat geschrieben:habe mal was gelesen das er nur im 24 db modus selbst oszilliert....
bin grad am probieren: rebirth kanns nicht
hier noch mal der link -> zum pdf wie oben beschrieben...
http://www.access-music.de/pdffolder/Pr ... torial.zip
http://www.access-music.de/pdffolder/Pr ... torial.zip
Ovis orientalis aries nie like perejil & wo tu kann isc Danco ?
mit dem tutorial kann ich nichts anfangen das war für den virus c geschrieben ich hab ja nich mal die beispiel sounds die da beschrieben sind...sheep hat geschrieben:hier noch mal der link -> zum pdf wie oben beschrieben...
http://www.access-music.de/pdffolder/Pr ... torial.zip
ok . also mach ich mal alle andern oscilatoren aus
dachte je mehr desto fetter ^^
nope, du hast hier nur einen einzigen oszi.ACCESS hat geschrieben: dachte je mehr desto fetter ^^
wenn ne 303 #fett# klingt, dann entsteht das ganz „hinten“ im distortion-teil
(virus c ist weitgehend aufwärtskompatibel zum TI - man müsste jezze halt mal schauen, wo du die werkssounds zum c kriegst)