dazu braucht man doch keine extra seite? da kann man doch gleich youtube aufmachen?alphatune hat geschrieben:Ihre Seite spielt Musik von Youtube ab.
STOP ACTA!
Re: STOP ACTA!
Re: STOP ACTA!
Das bezieht sich wohl auf die kombinierte Nutzung mit PROXTUBE und DOWNLOADHELPERACCESS hat geschrieben:dazu braucht man doch keine extra seite? da kann man doch gleich youtube aufmachen?alphatune hat geschrieben:Ihre Seite spielt Musik von Youtube ab.
Re: STOP ACTA!
laufen bei mir beide ohne problemealphatune hat geschrieben: Das bezieht sich wohl auf die kombinierte Nutzung mit PROXTUBE und DOWNLOADHELPER
Re: STOP ACTA!
Ja, nee - is klaar!ACCESS hat geschrieben:laufen bei mir beide ohne probleme
YouTube muß die Downloads dulden, weil in ihrer Zahl einfach einzeln nicht verfolgbar.
GEMA kann nicht pauschal abmahnen, muß jedesmal einzelne Titel nennen und damit vor Gericht tappern.
Aber der GEMA gegenüber ist YouTube in der Pflicht.
AnonTube sagt aber, ich stelle keine geschützten Songs ins Netz; ich spiele die nur ab
Und wenn die einer downloadet, isses nur durch mich durchgegangen
Ist juristisch wohl ne ziemliche Grauzone; wie bald alles im Netz
Re: STOP ACTA!
lol also wär das quasi so wie wenn ich youtube zufällig durch meinen rekorder laufen lassen würde?!
Re: STOP ACTA!
Klingt bekloppt, aber AnonTune hostet die Nummern nicht
auf seinem Server und ist daher für das Einstellen ins Netz
nicht verantwortlich.
auf seinem Server und ist daher für das Einstellen ins Netz
nicht verantwortlich.
Re: STOP ACTA!
also wenn man bedenkt dass das so ist... warum werden dann solche seiten wie kino.to und konsorten strafrechtlich verfolgt? die hosten ja auch nichts selber?!alphatune hat geschrieben:Klingt bekloppt, aber AnonTune hostet die Nummern nicht
auf seinem Server und ist daher für das Einstellen ins Netz
nicht verantwortlich.
Re: STOP ACTA!
Da du dich bis heute nicht vorgestellt hast und eh nur fremde Themen gepostet hast: weg damit.jezzy hat geschrieben:ist so.
weg damit.
Nutzer gelöscht.
Re: STOP ACTA!
Na, ja. Bei AnonTube ist das mit den evtl. Konsequenzen eben auch noch nicht so klar.ACCESS hat geschrieben:... warum werden dann solche seiten wie kino.to und konsorten strafrechtlich verfolgt? die hosten ja auch nichts selber?!
Übrigens:
EU-Ausschüsse stimmen gegen ACTA
http://www.ndr.de/ratgeber/netzwelt/acta139.html
- n-Orb
- EK-Supporter (200+)
- Beiträge: 363
- Registriert: 5. Dez 2010, 04:18
- Wohnort: im schönen Ponyville :-)
- Kontaktdaten:
Re: STOP ACTA!
Hi
Das Thema ist ja eigentlich eh vom Tisch, auch die Bundesregierung hatte schon im Vorfeld
klar gemacht das sie das nicht unterstützen wird ... also ausser heisser, bzw. lauer Luft nix gewesen
im übrigen ist mir immer noch nicht klar warum sich soooviele Leute, gerade aus dem "Produktiven Bereich",
dafür einsetzen das irgendwelche Leute geistiges Eigentum von anderen der breiten Öffentlichkeit umsonst und
für umme "zugänglich" machen zu glauben dürfen ...
Kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen, Sorry
Das Thema ist ja eigentlich eh vom Tisch, auch die Bundesregierung hatte schon im Vorfeld
klar gemacht das sie das nicht unterstützen wird ... also ausser heisser, bzw. lauer Luft nix gewesen
im übrigen ist mir immer noch nicht klar warum sich soooviele Leute, gerade aus dem "Produktiven Bereich",
dafür einsetzen das irgendwelche Leute geistiges Eigentum von anderen der breiten Öffentlichkeit umsonst und
für umme "zugänglich" machen zu glauben dürfen ...
Kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen, Sorry
- synclayr
- EK-Supporter (200+)
- Beiträge: 312
- Registriert: 3. Mär 2010, 09:10
- Wohnort: Kronberg
- Kontaktdaten:
Re: STOP ACTA!
Offensichtlich fehlen Dir einige weitere Informationen und Hintergrundberichte zu dem Thema.n-Orb hat geschrieben:im übrigen ist mir immer noch nicht klar warum ... umsonst und
für umme "zugänglich" machen zu glauben dürfen
Es ist nicht so, dass, wenn man gegen ACTA ist, automatisch dafür ist, geistiges Eigentum allen und "für umme zugänglich" zu machen.
Wenn Deine Aussage mehr so allgemeiner Art war, dann kann ich entgegnen:
Es ist nicht so, dass alle die gegen eine Beibehaltung der aktuellen Urheber- und Verwertungsregelungen sind, automatisch dafür sind, geistiges Eigentum allen und "für umme zugänglich" zu machen.
Weiteres gerne beim nächsten EK-Treffen.