Elektro-Kartell

Aufgrund der doch nicht einstimmigen Meinung bezüglich unserer Fotos möchte ich dieses Thema nochmal aufgreifen.

Wie sollten wir grundsätzlich vorgehen?
Ich persönlich achte immer stärker darauf, dass ich keine Fotos von unbeteiligten Zuschauern mache, sondern konzentriere mich auf die Musiker, das Equipment und stimmungsvolle Totale. Bei uns Musikern gehe ich davon aus, dass grundsätzlich erst mal das Einverständnis der Veröffentlichung auf unserer Site besteht. Wenn die Fotos nur bei uns sind, können sie ja auch schnellstens gelöscht werden.

Oder sollten wir auf Fotos verzichten? Ich empfinde das Thema als zunehmend schwierig.

Hi

also ich denke Du hast ne gute Auswahl getroffen !
Grundsätzlich finde ein paar Fotos "drumrum" sind nicht schlecht, geben sie doch auch
die Stimmung des Tages gut wieder, am wichtigsten sind aber doch wohl die Bilder
der Belegschaft und Ihrer Instrumente (besonders die Bilder von Nanotones Altar
sind ein beredes Beispiel und absolut geil)
Wenn mal das eine oder andere daneben geht kann mans ja erstmal weglassen
Insgesamt find ichs schön das neben den Tracks auch visuell die einzelnen Lounges
dokumentiert und im gewissen Rahmen nacherlebar sind.

LG n-Orb

@reverb

Ich sehe das auf unserer Seite nicht sooo kritisch solange nicht von dritter Seite "Bildauswertungsdienstleister" im Netz aktiv sind, habe aber Verständnis bei Bedenken anderer.

Eine andere Einstellung habe ich zu den "trojanischen" sozialen Netzwerken (besonders FB oder G+), da möchte ich von mir nichts veröffentlicht haben und würde mich auch freuen, wenn ggf. ausser Ankündigungen keine weitere Verlagerung dorthin geschieht.

Vielleicht sollten wir generell "Portraitaufnahmen" weglassen oder einfach weniger veröffentlichen? Die "sensiblen" Aufnahmen könnten ja privat getauscht werden mit einem Link per pm. Namen in Verbindung zu Photos sollten man eh vermeiden.

.

Grundsätzlich: Wenn ich als Musiker öffentlich eine Bühne betrete, dann muß ich auch damit einverstanden sein, das ein Portrait von mir irgendwo im Internet erscheint. Paßt mir das nicht, sollte ich eben nur noch im heimischen Keller spielen.

Ich veröffentliche grundsätzlich keine Pics, die jemanden in ungünstigem Licht erscheinen lassen. Jeder macht ja auch mal ein blödes Gesicht oder bohrt grad in der Nase, sowas lasse ich dann weg (es sei denn, es sind absichtlich gemachte Fratzenbilder). Falls sich jemand ungünstig getroffen sieht und ich sein Konterfei entfernen soll, einfach eine kurze Nachricht senden, ich nehms dann raus.

Bernie hat geschrieben:Grundsätzlich: Wenn ich als Musiker öffentlich eine Bühne betrete, dann muß ich auch damit einverstanden sein, das ein Portrait von mir irgendwo im Internet erscheint. Paßt mir das nicht, sollte ich eben nur noch im heimischen Keller spielen.

Ich veröffentliche grundsätzlich keine Pics, die jemanden in ungünstigem Licht erscheinen lassen. Jeder macht ja auch mal ein blödes Gesicht oder bohrt grad in der Nase, sowas lasse ich dann weg (es sei denn, es sind absichtlich gemachte Fratzenbilder). Falls sich jemand ungünstig getroffen sieht und ich sein Konterfei entfernen soll, einfach eine kurze Nachricht senden, ich nehms dann raus.

sehe ich auch so

HaDi hat geschrieben:

Bernie hat geschrieben:Grundsätzlich: Wenn ich als Musiker öffentlich eine Bühne betrete, dann muß ich auch damit einverstanden sein,

sehe ich auch so

Es sind aber auch Leute in der Nahaufnahme, die nicht auf der Bühne standen.

Desweiteren geht es mir ja hier um das Grundsätzliche.
Haben wir alle hier noch die Auffassung, dass auch Portraits innerhalb von privaten Sessions OK sind?
Denn selbst wenn sie nur bei uns auf der Website stehen, heisst das ja nicht, dass nicht bald der Google- oder Microsoft-Bilderscanner (Google People-View?) vorbei kommt. Und was ist dann?
Ich gebe zu, dass ich noch keinen Standpunkt in der Post-Privacy-Diskussion gefunden habe.
Das Problem ist nicht das Veröffentlichen, sondern das Problem ist der potentielle Nutzerkreis und gleichzeitig die Reichweite des Internets.

reverb hat geschrieben: Desweiteren geht es mir ja hier um das Grundsätzliche.
Haben wir alle hier noch die Auffassung, dass auch Portraits innerhalb von privaten Sessions OK sind?
Denn selbst wenn sie nur bei uns auf der Website stehen, heisst das ja nicht, dass nicht bald der Google- oder Microsoft-Bilderscanner (Google People-View?) vorbei kommt. Und was ist dann?

Nix ist dann. Was soll dann sein? Im schlimmten Fall muß ich ein Bild entfernen.

Ihr antwortet zu schnell für mich

Im schlimmten Fall muß ich ein Bild entfernen.

Ist evtl. dann zu spät

reverb hat geschrieben:Ihr antwortet zu schnell für mich

Alter Mann!

Wir sollten auf IRC umsteigen

reverb hat geschrieben:Wir sollten auf IRC umsteigen

Was issen das?

http://de.wikipedia.org/wiki/Internet_Relay_Chat

Ich habe noch alle Bilder, die ich bei vergangenen Sessions gemacht habe, auf meinem Server. Lassen sich teilweise über Google finden.

Möchte jemand, dass ich die lösche?

Im übrigen sehe ich die Knipserei recht entspannt. Ich mache öfter das, was man im allgemeinen als Street Photography bezeichnet. Ich habe zwar keine Ambitionen, Cartier-Bresson zu werden und dilettiere da lustig vor mich hin, aber es macht Spaß. Nach geltendem Recht ist Straßenphotographie eigentlich obsolet. Nun interessiert mich das aber nicht im geringsten (Kinder fotografiere ich natürlich nicht), da es einfach nicht machbar ist, von jedem den ich knipse eine schriftliche Einverständniserklärung einzuholen. Sollte der Fall der Fälle eintreten habe ich ein paar Euro zurückgelegt

Wobei die Gesichterkennung natürlich schon etwas Angst macht. Ich habe letztens Bilder einer Coverband gemacht , die ich auf Wunsch der Mitglieder bei Facebook hochgeladen habe. Es war schon erschreckend, dass Facebook für 90% der Bilder die richtigen Tags vorgeschlagen hat. Ich habe darauf verzichtet, die Bilder zu beschriften, die Bandmitglieder haben es aber dann selbst gemacht. Die gehen wohl auch davon aus, dass sie die Verbreitung ihrer Konterfeis mit Namen schon als Künstler im eher provinziellen Rampenlicht nicht mehr vermeiden können.

Es ist aber durchaus nachvollziehbar, dass die Ansichten darüber differieren.Während einige EK-ler es bisher geschafft haben, sich im Netz halbwegs unsichtbar zu halten, sind andeer bekannt wie bunte Hunde. B.M Land /Aliens Project ist eine Marke, die aus dem öffentlichen Gedächtnis nicht mehr tilgbar ist. Mein Name ist im Branchenbuch, und allein dadurch schon auf tausend nichtssagenden Webseiten zu finden.

Die Verwaltungssoftware in meinem Betrieb bietet die Möglichkeit, zu jeder Kundenkartei Fotos abzulegen. Ich habe mir während eines Bereitschaftsdientes mal den Spaß gemacht, zu hundert Namen aus meiner Datenbank das Netz nach Bildern zu durchsuchen. Bei Menschen unter 30 gelang das fast komplett. Und das sind die jungen, hübschen und interessanten, die das ganz unbefangen handhaben. Ob sich für Fotos von uns hässlichen alten überhaupt jemand interessiert?

Was wollte ich eigentlich sagen? Achja, ich persönlich missachte das Recht am eigenen Bild permanent, wem es aber gelingt, mich dabei zu erwischen und mir das zu untersagen, dem bringe ich vollstes Verständnis entgegen

Ich sehe das halbwegs entspannt. Ich hab nunmal meinen Kopf mit dem Gesicht vorne drauf, mit dem ich mich auch auf öffentlichen Straßen bewege. Ob ich nun "nur gesehen" oder irgendwo abgelichtet werde oder nicht, ist mir im Grunde völlig egal.

Bernie hat geschrieben:Grundsätzlich: Wenn ich als Musiker öffentlich eine Bühne betrete, dann muß ich auch damit einverstanden sein, das ein Portrait von mir irgendwo im Internet erscheint. Paßt mir das nicht, sollte ich eben nur noch im heimischen Keller spielen.

Ich veröffentliche grundsätzlich keine Pics, die jemanden in ungünstigem Licht erscheinen lassen. Jeder macht ja auch mal ein blödes Gesicht oder bohrt grad in der Nase, sowas lasse ich dann weg (es sei denn, es sind absichtlich gemachte Fratzenbilder). Falls sich jemand ungünstig getroffen sieht und ich sein Konterfei entfernen soll, einfach eine kurze Nachricht senden, ich nehms dann raus.

dem schliesse ich mich auch an

mir ises generell wurst ob mein foto abgelichtet und veröffentlich wird. ausser wie bernie schon sagte wenn man mal in der nase bort oder grad bekifft aussieht oder sonst was das muss nicht rein. aber sonst find ich es schon gut wenn man gesamt bilder sieht. porträts müssen es dann nicht unbedingt sein.

reverb hat geschrieben: Es sind aber auch Leute in der Nahaufnahme, die nicht auf der Bühne standen.

Also solche Nasen wie ich. Eine der größten Rampensäue, die Hessen je gesehen hat. Kann man ruhig wörtlich nehmen. So oft wie ich beim Theater früher den Helden oder den Deppen gegeben habe.

Du hast ja auch einen Karakterkopf (schreibt man da jetzt so nach der N.D.R.?) #being-old-school

Aha! Die Neue Deutsche Rechtschreibung hat es nie in meine Gemächer geschafft.