Seite 8 von 10
Verfasst: 17. Feb 2007, 05:29
von BasicIO
dest4b hat geschrieben:es war wirklich unglaublich .. ich musste erst mal lernen mit der location klar zu kommen. denn ich war total umgehauen .. dann noch beim impro dieser sound.
Die PA klasse die Halle bestens .. die Jugendherberge erste sahne .. die leute super .. die selbsthilfegruppe einmalig !
ich bin total begeistert und schliesse mich den danksagungen an.
Vielen dank Spheric Lounge !!
einfach umwerfend.
r. aus O. am M.
Selbsthilfegruppe ? Anonyme Synthfreaks wa !!
Re: mp3s
Verfasst: 17. Feb 2007, 10:00
von kunst4life
BasicIO hat geschrieben:Was mir nur auffiel ist ein Brummen in den leisen Passagen. Abhilfe kann da ne passive Di-Box schaffen.
ich hätte meine mitgehabt - nur wenn man dann aber auf einen sub-mixer mit klinke fährt nutzt das nix, da müsste man wenn dann mit XLR kabeln weiterfahren ... und sonst zumindest alle sub mit XLR oder eben den weg über eine DI wenn der master die richtigen eingänge hat.
Re: mp3s
Verfasst: 17. Feb 2007, 11:19
von Jens Groh
BasicIO hat geschrieben: ..aber es lohnt sich. hab fast nix rausgeschnitten.
Ja, es lohnt sich, es sind sehr schöne Sachen dabei!
Nur, von mir aus hättest du viel kritischer sein dürfen. Es geht ja nicht um die komplette Dokumentation (jeder hat ja sowieso Zugang zum Originalmaterial), sondern um das Präsentieren auf der offiziellen Website, und da sollte möglichst kein Rumprobieren, laute Patzer, stilistische Uneinigkeit und durchbrochener Flow zu hören sein.
Aber auch in meiner persönlichen Sammlung wird jetzt keines der Stücke 5 Sterne kriegen. Na ja, das ist mein eigenes Problem -- ich kann mir ja noch mal eine "Post-Postproduktion" machen...
Lieber nur die echten Glanzstücke, finde ich. Was meinen die anderen?
Re: mp3s
Verfasst: 17. Feb 2007, 11:38
von MIDIKnorpel
Jens Groh hat geschrieben:BasicIO hat geschrieben: ..aber es lohnt sich. hab fast nix rausgeschnitten.
Lieber nur die echten Glanzstücke, finde ich. Was meinen die anderen?
jepp .. genau meine meinung .. sonst hat man hinterher einen haufen zeugs aber die wiklich guten parts kommen dann nicht zur geltung.
Verfasst: 17. Feb 2007, 11:49
von andries
raw-cut hat auch was - postproduktion darf imo bei EK anders sein als beim SL.
auf der SL homepage vielleicht manches ein wenig kürzen.
ansonsten kann nur nochmals meine begeisterung über das festival aussprechen; ich hoffe es bald eine wiederholung.
damit felix nicht auf kosten sitzen bleibt (webspace, getränke usw.) habe ich einen kleinen kostenbeitrag überwiesen.
Re: mp3s
Verfasst: 17. Feb 2007, 11:53
von reverb
Jens Groh hat geschrieben:Lieber nur die echten Glanzstücke, finde ich. Was meinen die anderen?
Mein Arbeitsteil (bin gerade am durchhören) hat auch immer wieder gute Ansätze, die leider IMHO etwas zu häufig (dafür dass ja Vorhören Pflicht ist) gestört werden.
Es wird max. 3 Takte (oder Töne) was probiert und dann wieder aufgehört.
Wenn man schon im Mainmix ist, dann
hat man auch die Verpflichtung wäre es nett, länger drin zu bleiben, damit weitere
Supports entstehen (können). Deswg. muss man mit seinem Beitrag im Pre-Listening sicher sein, dass es zum bisherigen Mainmix passt.
Das sollten wir nächstes Jahr noch verbessern, sonst ist die Nachbearbeitung soo aufwändig.
Re: mp3s
Verfasst: 17. Feb 2007, 11:57
von Bernie
Jens Groh hat geschrieben:und da sollte möglichst kein Rumprobieren, laute Patzer, stilistische Uneinigkeit und durchbrochener Flow zu hören sein.
Aber auch in meiner persönlichen Sammlung wird jetzt keines der Stücke 5 Sterne kriegen. Na ja, das ist mein eigenes Problem -- ich kann mir ja noch mal eine "Post-Postproduktion" machen...
Lieber nur die echten Glanzstücke, finde ich. Was meinen die anderen?
So richtig schlimme Patzer gehören natürlich rausgeschnitten. Aber ich finde, das wir in München schon ein recht hohes Niveau erreicht haben, besonders wenn man die hohe Teilnehmerzahl berücksichtigt.
Ob das dann 2 oder 5 Sterne sind, ist mir letztendlich egal, wir müssen ja auch nix verkaufen. Mir ist viel wichtiger, das die schöne relaxte Stimmung eingefangen wird...
Verfasst: 17. Feb 2007, 12:13
von dest4b
also brummen und rauschen lässt sich niucht vermeiden .. bei einer solchen ansammlung
Re: mp3s
Verfasst: 17. Feb 2007, 12:34
von Jens Groh
hal9042 hat geschrieben:... Wenn man schon im Mainmix ist, dann hat man auch die Verpflichtung wäre es nett, länger drin zu bleiben, damit weitere Supports entstehen (können). Deswg. muss man mit seinem Beitrag im Pre-Listening sicher sein, dass es zum bisherigen Mainmix passt. ...
Gefällt mir gut!
Verfasst: 17. Feb 2007, 12:42
von reverb
dest4b hat geschrieben:also brummen ... lässt sich nicht vermeiden.
Ich hatte Klebestreifen...
Verfasst: 17. Feb 2007, 13:37
von Jens Groh
andries hat geschrieben:...
damit felix nicht auf kosten sitzen bleibt (webspace, getränke usw.) habe ich einen kleinen kostenbeitrag überwiesen.
Bernie hat geschrieben:...
(Bild von Felix, dem Hund)
Hihi, genau, Felix soll sich endlich ne coole eigene Website leisten können!
Re: mp3s
Verfasst: 17. Feb 2007, 16:53
von mira
Jens Groh hat geschrieben:BasicIO hat geschrieben: ..aber es lohnt sich. hab fast nix rausgeschnitten.
Ja, es lohnt sich, es sind sehr schöne Sachen dabei!
Nur, von mir aus hättest du viel kritischer sein dürfen...
Lieber nur die echten Glanzstücke, finde ich. Was meinen die anderen?
Zustimmung!
Der Umfang einer CD mit den Highlights des Festivals wäre so meine Idealvorstellung.
Re: auch der tiroler meldet sich mal zu wort ....
Verfasst: 17. Feb 2007, 18:44
von kunst4life
hal9042 hat geschrieben:
Small is beautiful.
auch ich stimme der härte des rausschneidens bzw. dem kritisch sein bei der auswahl was ein titel wird zu (ist schon viel verspieltes dabei) - sprich wirklich highlights rauspicken ist sicherlich interessanter .... aber wenn jemanden was nicht gefällt muss er es sich ja auch nicht anhören.
es ist sicherlich besser für's event wenn es nicht zu viele titel gibt - aber die welche es gibt solltens in sich haben .... bringt sicherlich mehr, vorallem die titel auf den webseiten.
für interne zwecke ist's natürlich schon interessant so viel material ausgesucht zu haben - also sicherlich keine sinnlose arbeit und die CD stücke kann sich dann ja jeder selber rauspicken.
Re: auch der tiroler meldet sich mal zu wort ....
Verfasst: 18. Feb 2007, 11:28
von HaDi
kunst4life hat geschrieben:hal9042 hat geschrieben:
Small is beautiful.
auch ich stimme der härte des rausschneidens bzw. dem kritisch sein bei der auswahl was ein titel wird zu (ist schon viel verspieltes dabei) - sprich wirklich highlights rauspicken ist sicherlich interessanter ....
Weniger ist vielfach mehr
Re: mp3s
Verfasst: 18. Feb 2007, 13:23
von enzo_cage
Jens Groh hat geschrieben:
Lieber nur die echten Glanzstücke, finde ich. Was meinen die anderen?
stimme zu...
Verfasst: 18. Feb 2007, 19:02
von Jens Groh
Neue Fotos
Verfasst: 18. Feb 2007, 23:15
von reverb
Wie versprochen gibt es heute
neue Fotos. In der hohen Auflösung gibt es sie nur bis zur nächsten Lounge. Also: Happy Downloading
jens titel sind unten im flashplayer:
Verfasst: 18. Feb 2007, 23:45
von enzo_cage
jens titel sind unten im flashplayer:
http://www.ambientfestival2007.de.vu/
Re: Neue Fotos
Verfasst: 19. Feb 2007, 11:15
von MIDIKnorpel
hal9042 hat geschrieben:Wie versprochen gibt es heute
neue Fotos. In der hohen Auflösung gibt es sie nur bis zur nächsten Lounge. Also: Happy Downloading
sehr schön, vielen dank
so .. meine titel sind nun auch online
http://www.electronicambient.de/upload/ ... guitar.mp3
http://www.electronicambient.de/upload/ ... lounge.mp3
http://www.electronicambient.de/upload/ ... tdance.mp3
http://www.electronicambient.de/upload/ ... lounge.mp3
http://www.electronicambient.de/upload/ ... t-talk.mp3
http://www.electronicambient.de/upload/ ... n-mars.mp3
...viel spass...
wollte eigentlich gestern abend die files hochladen, der server hat mich aber ständig raus geworfen.
morgen kommt evtl. noch was von file5, mal schau was da brauchbares dabei ist.
stonehenge rocks!!!
Verfasst: 19. Feb 2007, 14:04
von enzo_cage
Re: Neue Fotos
Verfasst: 19. Feb 2007, 17:42
von MIDIKnorpel
...und hier der letzte track aus meiner afm2007-postproduction
http://www.electronicambient.de/upload/ ... 2-four.mp3
update
Verfasst: 19. Feb 2007, 17:51
von enzo_cage
michaels titel sind im flash player und neue videos sind auch als YouTube hier verfügbar:
http://www.ambientfestival2007.de.vu/
Verfasst: 19. Feb 2007, 18:17
von dest4b
hehe der lezte track vom midiknorpel ist schön spectralis tekkno
hihi
Verfasst: 19. Feb 2007, 22:12
von ACCESS
ja dann wolle mer ma anfangen zu saugen
naja also hab ja schon fast alle.
Verfasst: 20. Feb 2007, 21:52
von reverb
Meine Titel sind auch auf dem Server
Jens Groh hat geschrieben:weil es sonst gar zu schade gewesen wäre, sie zu verwerfen
Bei 4 Titeln habe ich es auch nicht übers Herz gebracht sie zu löschen. Deswg. kamen sie in den Ordner 2te-wahl. Ich überlasse die letzte Auswahl dem Herausgeber
PS: Vielen Dank an dest4b für die Unterstützung.
Re: stonehenge rocks!!!
Verfasst: 20. Feb 2007, 22:04
von reverb
enzo_cage hat geschrieben:stonehenge rocks!!!
Jetzt komm ich endlich mal dazu die anderen Titel zu hören.
Und jetzt stelle ich fest, dass sich Jens' und meine Titel überschneiden.
Stonehenge hatte ich auch unter dem Titel Herbstvögel ausgekoppelt (Dann muss er wohl gut sein
)
Jeans kommt mir auch ziemlich bekannt vor...
Habe ich denn mit meiner Zeitberechnung so falsch gelegen?
Verfasst: 20. Feb 2007, 22:54
von enzo_cage
hal9042 hat geschrieben:Meine Titel sind auch auf dem Server
...und im player:
http://www.ambientfestival2007.de.vu
Re: stonehenge rocks!!!
Verfasst: 22. Feb 2007, 13:42
von Jens Groh
hal9042 hat geschrieben:Und jetzt stelle ich fest, dass sich Jens' und meine Titel überschneiden.
Stonehenge hatte ich auch unter dem Titel Herbstvögel ausgekoppelt (Dann muss er wohl gut sein
)
Jeans kommt mir auch ziemlich bekannt vor...
Habe ich denn mit meiner Zeitberechnung so falsch gelegen?
Dasja blöd...
Felix' erste Mail zur Postpro enthielt 2 Tippfehler (in den Zeitangaben der Originaltakes, glaube ich) -- hatte ich dich nicht auch angemailt deswegen? -- vielleicht liegts daran...
Verfasst: 22. Feb 2007, 16:11
von mira
ham' wir die Bearbeitung der Session jetzt durch, oder fehlen noch welche?
Verfasst: 22. Feb 2007, 16:33
von enzo_cage